摘要： 黄启祥教授撰文指出，孔子在“父子相隐”的命题里并未提倡父子“互隐其恶”，而是提倡“隐父而非隐罪”以彰显“正义的家庭属性和主动的道义担当”。但仔细分析会发现，这种新颖的解读既脱离了《论语》的文本基础，也缺乏充分的论证理据，同时还与黄文自觉认同的“不坑害人”的规范性立场相冲突，结果陷入了自败悖论而无法成立。
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"324134",获取下载密码.
关键字：儒家论文,正义底线论文,父子相隐论文,血缘亲情论文
DOI：
摘要： 黄启祥教授撰文指出，孔子在“父子相隐”的命题里并未提倡父子“互隐其恶”，而是提倡“隐父而非隐罪”以彰显“正义的家庭属性和主动的道义担当”。但仔细分析会发现，这种新颖的解读既脱离了《论语》的文本基础，也缺乏充分的论证理据，同时还与黄文自觉认同的“不坑害人”的规范性立场相冲突，结果陷入了自败悖论而无法成立。
