流动人口的储蓄率和劳动供给远超过非流动人口。文章利用理论模型和全国流动人口动态监测数据，分析了落户意愿以及居住地资产情况对储蓄和劳动供给的影响。研究发现：无落户意愿的流动人口会因考虑未来收入下降而储蓄率更多，劳动供给更高，这支持劳动跨期替代假说；而本地无房的流动人口储蓄率更高，劳动供给更多，这支持安家成本假说。流动人口的高储蓄率、高劳动供给行为在不同人群中有不同的原因：子女、父母未随迁的家庭和相对低技能的流动人口之所以更努力工作和更少消费是基于跨期替代，而携子女、父母举家迁移的家庭和相对高技能者则是为了能够解决安家成本以融入当地社会。对于前者，政府可通过缩小地区间收入差距，积极促进返乡人员就近就业以及返乡创业，减弱跨期替代的影响；对于后者，增加保障性住房供给，提高外来人口公共服务可及性，降低落户限制，则更为有效。
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"11079",获取下载密码.
