首页> 金融学> 金融学修改反收购章程条款阻击“野蛮人”:好消息还是坏消息?

修改反收购章程条款阻击“野蛮人”:好消息还是坏消息?

关键字:事件研究,公司章程论文,反收购条款论文,控制权市场论文,股权结构论文

作者:罗进辉, 谭利华, 陈熠

DOI:doi:10.16538/j.cnki.jfe.2018.12.009

“宝万之争”爆发以来,中国资本市场掀起了一股修改反收购章程条款以阻击“门口野蛮人”的热潮。那么,上市公司修改反收购章程条款阻击“野蛮人”到底保护了谁的利益?文章手工收集2014−2016年发生的126起上市公司增设反收购条款的公告事件,运用事件研究法对上述问题进行了探究。研究发现,总体而言,投资者普遍认为上市公司在章程中加入反收购条款是一个好消息,表现出显著为正的市场反应。在事件窗口[−1,3]内,目标公司的累积超常收益率平均达2.68%,说明增设反收购条款带来了显著的股东财富增长。相对而言,上市公司增设反收购条款事件的正向市场反应在民营企业、大股东持股比例较高和机构持股比例较低的公司中表现得较弱,说明产权性质、股权集中度、机构持股等股权结构特征是影响上市公司反收购条款价值的重要情境因素。文章基于中国特殊的制度背景,检验了上市公司增设反收购条款的短期市场反应,客观衡量了反收购条款对中国资本市场股东财富的影响。这既丰富了反收购条款和控制权市场等领域的研究文献,也有利于加深对中国上市公司增设反收购条款行为的理解与认识,进而为指导相关实践活动提供有价值的政策建议。

关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"

输入文件号"11393",获取下载密码.

获取密码后点击下方下载连接获取完整PDF文档