摘要： 自1990年代以来，不少日本内亚史学者改用“中央欧亚”一名来概括其研究的地域对象，构建起以“中央欧亚”为中心的全新“世界史”体系，逐渐取代了原来的研究模式。这一动向具体反映在杉山正明和冈田英弘等人推出的一系列著述中。然而通过对它的剖析可知，这种看似充满新意的历史构建其实在基本史实方面存在重大的缺陷与误区，远不能被视作具有充分实证性和说服力的知识体系。
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"324109",获取下载密码.
关键字：“征服王朝史”论文,世界史论文,中央欧亚论文,内亚论文
DOI：
摘要： 自1990年代以来，不少日本内亚史学者改用“中央欧亚”一名来概括其研究的地域对象，构建起以“中央欧亚”为中心的全新“世界史”体系，逐渐取代了原来的研究模式。这一动向具体反映在杉山正明和冈田英弘等人推出的一系列著述中。然而通过对它的剖析可知，这种看似充满新意的历史构建其实在基本史实方面存在重大的缺陷与误区，远不能被视作具有充分实证性和说服力的知识体系。
