摘要： 1930年代前期,因着个人好恶的制约和政治、文学论战的需要,鲁迅、周作人先后发表多篇谈论金圣叹的文章.作家与学者的身份缠夹,对待基本史料的实用态度,造成了各取所需的文献取舍和有意无意的细节改篡.鲁迅以杂文笔法来解构周作人的文学史建构,周作人则试图用文学思路消解鲁迅提出的现实问题.相异的人生取向、文化趣尚和文学提倡,左右了两人对金圣叹的臧否毁誉；史料征引上的缺陷,限制了各自论说的学术史价值.以史实为准绳衡估周氏兄弟评价金圣叹的是是非非,为研究明末清初文学与现代文学之关系提供了一个特殊视角.
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"324666",获取下载密码.
