摘要： 在中国哲学中,告子一直以”生之谓性”著称于世.这一观点,一方面依赖其逆向溯源的探索路径,另一方面则是主客对待的认知方式作用的结果.在这一基础上,”生之谓性”与”食色,性也”也就成为一种必然的结论.孟子则始终坚持超越的维度,并以主体体认的方式把握人性–此分歧、争论之所以形成.在中国人性论的发展史中,虽然历代儒家都以继承孔孟自居,实际却主要继承了告子的观点;而由”生之谓性”所表现的真、善两属以及其无善无恶而又可善可恶的人性发展观所蕴含的善之根源究竟何在的问题,就是告子”生之谓性”给我们所提出的最深刻也最有意义的哲学问题.
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"325246",获取下载密码.
