摘要： 公共利益的实体解释理论无法界定”不特定多数”这个概念,对”利益”的内涵也无法形成共识.”公共利益”的程序解释理论将公共利益的解释问题转化为”谁来决定公共利益”的问题,实质上将公共利益的解释问题虚化了.可能的突围方案是对公共利益的反向解释,即通过逐步清理公共利益的边界,将公共利益的”假冒形态”逐出公共利益的范围,这样就可以避免在公共利益判断中走过多的弯路.
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"325463",获取下载密码.
关键字：公共利益%个人权利%政府利益%商业利益%集团利益论文
DOI：
摘要： 公共利益的实体解释理论无法界定”不特定多数”这个概念,对”利益”的内涵也无法形成共识.”公共利益”的程序解释理论将公共利益的解释问题转化为”谁来决定公共利益”的问题,实质上将公共利益的解释问题虚化了.可能的突围方案是对公共利益的反向解释,即通过逐步清理公共利益的边界,将公共利益的”假冒形态”逐出公共利益的范围,这样就可以避免在公共利益判断中走过多的弯路.
