本文借助发生在凉山彝族地区的三个案例，将国家法与习惯法的关系还原到具体情境中去观察和讨论。文章指出，在规范文本乃至法律运作的现实过程中，由于知识系统、价值观念及具体程序性等差异，国家法与彝族习惯法之间的断裂和冲突现实存在；但同时，在纠纷解决活动中，当事人，第三方“德古”甚至包括国家司法机关在内，都并非囿于二元化的思维模式，而是体现出多元化的规范或权威之间相互利用、配合和弥补的趋势。我们需对学术话语所建构的二元分离加以反思，而超越“二元”模式的真正契机往往不是从立法领域，而是从司法及法律实践领域开始的。
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"21861",获取下载密码.
