本文结合中国政治的特点提出理解抗争成功的探索性分析框架，指出政治机会与框架对抗争结果具有较强的解释力，而“客观的”政治机会不仅包括中央干预，还包括央媒支持性报道和有利的制度框架。文章使用模糊集定性比较分析方法对2003-2012年40个具有社会影响力的拆迁抗争案例进行系统的比较。结果表明，中央干预与央媒支持性报道并存的“多渠道强干预”是抗争成功的充分条件，而“多渠道强干预”则取决于有利的制度环境和抗争者的多重混合框架化策略。此外，本文通过对案例的分析展示了成功抗争中的动力机制。本研究不仅丰富了抗争结果研究，还拓展了政治机会结构理论和框架化研究。
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"20288",获取下载密码.
