经验性社会科学研究的过程是一个在理论与经验材料之间进行对话的过程。对于比较政治学这一以比较方法作为其重要特征的学科而言，这一过程更是一个在不同案例、方法和策略间进行选择的过程。其中，案例的选择以及建立在案例基础上的不同研究类型和研究策略等形成了不同的研究方案，也代表着经验材料(证据)与相关理论(观念、假设)间对话的不同形式。案例、方法和策略等一系列选择之间的逻辑关联所要研究的问题，以及与研究者相关的诸多因素等，在不同程度上为比较政治研究中案例、方法与策略的选择设定了限度，也提示研究者比较政治研究中不可能有完美的研究方法和研究方法的完美运用，而在这一问题上的反完美主义立场就是一种方法论理性。
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"318375",获取下载密码.
