人工智能的全面崛起对传统的法律职业、责任主体、因果关系等各方面产生了巨大的挑战,进而引发了令人瞩目的“法律死亡论”。然而,弱人工智能缺乏“意志能力”,无法被视为法律主体看待。而深度学习基础所依赖的相关关系的探寻亦无法替代事实因果关系和法律因果关系的重要作用,无法动摇传统法律体系的根基。因此,人工智能技术的定位始终在于“辅助”和“完善”,而非“主导”和“替代”。借助人工智能,传统法律职业中大量低效工作所消耗的生命力将得到解放,法律中的因果关系、“理性人”模型等传统体系要件将进一步实现精细化。同时,法律也会借由人工智能之手完善相对的公平化。法律并不会在人工智能技术的刺激下经历“死亡”,反而会借助智能时代完成自我革新,是为“法律的再生”。
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"13987",获取下载密码.
