历史社会学正在中国兴起，方法论争论也初显端倪。为了理解该争论，本文以“方法规范化”与“主题多样化”作为两种学术运动的概念范畴，检视西方历史社会学的四十年学术史，并对2642篇论文进行结构主题模型的内容分析。本文发现，“方法规范化”运动易产生方法共识，却导致研究主题固化，而“主题多样化”运动易扩展研究主题，却也可能动摇方法共识。两种运动的矛盾表明，历史社会学不能化解方法论争论，而是使之转移为内部紧张，推动自我更新。西方历史社会学正发起新一轮“方法规范化”运动，重拾“中层理论”，但却带来了知识碎片化的无意义感，可能引发新的危机。
关注微信公众号 "盖瑞文化传媒"
输入文件号"20561",获取下载密码.
